ホテルのカフェ（　①　）カプチーノをのみました。　　　

でも、びじゅつかんのカフェ（　②　）のみませんでした。

Question

ホテルのカフェ（　①　）カプチーノをのみました。

でも、びじゅつかんのカフェ（　②　）のみませんでした。

BlackTom AI · Accepted Answer

The task presents two blank particles in a Japanese sentence, one after the location noun for the action in the first clause, and one after the second noun for the contrastive topic in the second clause.
Option A: "①で　　　②でも"
- For the first blank, で is a plausible choice to indicate the location where the action (drinking a cappuccino) occurred, i.e., at the hotel cafe. However, the second blank uses でも, which would mean "but at the museum cafe" in a contrastive sense. The combination "ホテルのカフェで飲みました。でも、美術館のカフェでも飲みませんでした" would read as "I drank a cappuccino at the hotel cafe. But at the museum cafe, I did not drink (one)" which is awkward because the second clause needs to contrast with drinking, not simply negate a habitual action. This makes the pairing less natural in this context.
Option B: "①で　　　②では"
- Here, the first blank uses で, aligning with the location where the action took place: at the hotel cafe. The second blank uses では, which is the standard contrastive topic marker in a sentence like "Xのカフェでは飲みませんでした" meaning "I did not drink (it) at the museum cafe." This matches natural Japanese discourse: the first clause states a finished action at a location, and the second clause contrasts with that location by using では to mark the place of contrast. This option fits the typical pattern of describing an action done in one place and not in another.
Option C: "①に　　　②にも"
- Using に for location in the first clause would imply motion toward or existence at a destination, which is unnatural for a completed action of drinking a beverage in a static location like a cafe. In the second clause, にも would mean "also to the museum cafe" or emphasize inclusion, which contradicts the negative "のみませんでした" here. This makes both blanks semantically off for this scenario.
Option D: "①に　　　②には"
- Similar to Option C, using に in the first clause is odd for a simple past action at a cafe. The second clause with には would set a broad topical contrast, but together with the verb meaning "did not drink" creates an unnatural or forced emphasis. The standard, natural pairing would be で for the location of the action and では for the location of the contrasted action.
In summary, Option B provides the natural and conventional Japanese phrasing: the hotel cafe is the place where the action occurred (で), and the museum cafe is the place contrasted with respect to the action (では). The other options either misuse the location particle or employ contrast markers that yield awkward or implausible nuance given the sentence context.

ホテルのカフェ（　①　）カプチーノをのみました。　　　でも、びじゅつかんのカフェ（　②　）のみませんでした。

查看解析

登录即可查看完整答案

类似问题

たいてい金曜日（　①　）だいがくにいきます。ときどき土曜日（　②　）だいがくにいきます。

こうえん（　①　）たくさんしゃしんをとりました。でも、おてら（　②　）ぜんぜんしゃしんをとりませんでした。

こんしゅうまつ、ボストンびじゅつかん（　①　）コンサートがあります。そして、ICA (Institute of Contemporary Art)（　②　）コンサートがあります。

マルイチ（　①　）にほんのおかしがあります。えびすや（　②　）にほんのおかしがあります。

Choose the correct combination of particles. きっさてんでコーヒー（　①　）のみました。ケーキ（　②　）たべました。

イタリア（　　）たべものがすきです。

ふるい（　　）とけいですね。

Choose the most appropriate particle for each ( ). Choose X if no particle is necessary. (Q.11-Q.13) にぎやか（　　）こうえんですね。

更多留学生实用工具

考试浏览器助手

风格化写作助手

论文查重助手

文献引用助手

课堂转译助手

课堂笔记助手

Quiz搜索助手

学校历年真题

智能刷题助手

智能匹配练习

希望你的学习变得更简单

ホテルのカフェ（ ① ）カプチーノをのみました。 でも、びじゅつかんのカフェ（ ② ）のみませんでした。

查看解析

登录即可查看完整答案

类似问题

たいてい金曜日（ ① ）だいがくにいきます。 ときどき土曜日（ ② ）だいがくにいきます。

こうえん（ ① ）たくさんしゃしんをとりました。 でも、おてら（ ② ）ぜんぜんしゃしんをとりませんでした。

こんしゅうまつ、ボストンびじゅつかん（ ① ）コンサートがあります。 そして、ICA (Institute of Contemporary Art)（ ② ）コンサートがあります。

マルイチ（ ① ）にほんのおかしがあります。 えびすや（ ② ）にほんのおかしがあります。

Choose the correct combination of particles. きっさてんでコーヒー（ ① ）のみました。ケーキ（ ② ）たべました。

イタリア（ ）たべものがすきです。

ふるい（ ）とけいですね。

Choose the most appropriate particle for each ( ). Choose X if no particle is necessary. (Q.11-Q.13) にぎやか（ ）こうえんですね。