のに links two facts, where despite the fact that A, it is B.

Question

BlackTom AI · Accepted Answer

Here is how to approach the statement and the available answer.

The question presents a true/false prompt: 'のに links two facts, where despite the fact that A, it is B.' There are no answer options provided besides the single stated answer 'True.'

First, we parse the idea behind the sentence. The phrase 'のに' is a Japanese conjunction commonly translated as 'even though' or 'in spite of.' Its function is to link two clauses (two facts) in which the second clause presents a result or consequence that may contrast with or resist the expectation set by the first clause. This is precisely what a concessive link does: it connects A (a fact or situation) to B (the outcome), with an overall meaning that B occurs despite A.

Breaking down the reasoning for 'True':
- The statement claims that のに serves to link two facts in a concessive fashion, where the second fact (B) occurs despite the first fact (A).
- This aligns with the established linguistic function of のに in Japanese, which signals contrast or concession between two propositions within the same sentence.
- Therefore, as a general description of how のに operates, the claim is accurate, since it correctly identifies both the connective role (linking two facts) and the semantic effect (B occurs despite A).

Now, consider potential reasons the statement might be incorrect if one misinterprets the conjunction:
- If someone thinks のに cannot convey a 'despite' relationship, they might falsely claim it’s merely a descriptive connector without concession. However, linguistic usage shows otherwise, as のに frequently expresses a contrast between A and B.
- If one argues that のに only links internal states rather than factual propositions, that would be an overgeneralization; the concessive link can attach to a wide range of proposition types, including facts and events.

In summary, given the conventional meaning and usage of のに as a concessive linker that ties two propositions with a contrasting or unexpected outcome (B despite A), the statement describes a valid pattern of usage. This supports interpreting the claim as true within the context of how のに operates to connect two facts in a concessive relation.

JPNS-2702-802-49403 L22-5

のに links two facts, where despite the fact that A, it is B.

查看解析

登录即可查看完整答案

类似问题

たいてい金曜日（　①　）だいがくにいきます。ときどき土曜日（　②　）だいがくにいきます。

こうえん（　①　）たくさんしゃしんをとりました。でも、おてら（　②　）ぜんぜんしゃしんをとりませんでした。

こんしゅうまつ、ボストンびじゅつかん（　①　）コンサートがあります。そして、ICA (Institute of Contemporary Art)（　②　）コンサートがあります。

マルイチ（　①　）にほんのおかしがあります。えびすや（　②　）にほんのおかしがあります。

ホテルのカフェ（　①　）カプチーノをのみました。　　　でも、びじゅつかんのカフェ（　②　）のみませんでした。

Choose the correct combination of particles. きっさてんでコーヒー（　①　）のみました。ケーキ（　②　）たべました。

イタリア（　　）たべものがすきです。

ふるい（　　）とけいですね。

更多留学生实用工具

考试浏览器助手

风格化写作助手

论文查重助手

文献引用助手

课堂转译助手

课堂笔记助手

Quiz搜索助手

学校历年真题

智能刷题助手

智能匹配练习

希望你的学习变得更简单

JPNS-2702-802-49403 L22-5

のに links two facts, where despite the fact that A, it is B.

查看解析

登录即可查看完整答案

类似问题

たいてい金曜日（ ① ）だいがくにいきます。 ときどき土曜日（ ② ）だいがくにいきます。

こうえん（ ① ）たくさんしゃしんをとりました。 でも、おてら（ ② ）ぜんぜんしゃしんをとりませんでした。

こんしゅうまつ、ボストンびじゅつかん（ ① ）コンサートがあります。 そして、ICA (Institute of Contemporary Art)（ ② ）コンサートがあります。

マルイチ（ ① ）にほんのおかしがあります。 えびすや（ ② ）にほんのおかしがあります。

ホテルのカフェ（ ① ）カプチーノをのみました。 でも、びじゅつかんのカフェ（ ② ）のみませんでした。

Choose the correct combination of particles. きっさてんでコーヒー（ ① ）のみました。ケーキ（ ② ）たべました。

イタリア（ ）たべものがすきです。

ふるい（ ）とけいですね。

更多留学生实用工具

希望你的学习变得更简单

たいてい金曜日（　①　）だいがくにいきます。ときどき土曜日（　②　）だいがくにいきます。

こうえん（　①　）たくさんしゃしんをとりました。でも、おてら（　②　）ぜんぜんしゃしんをとりませんでした。

こんしゅうまつ、ボストンびじゅつかん（　①　）コンサートがあります。そして、ICA (Institute of Contemporary Art)（　②　）コンサートがあります。

マルイチ（　①　）にほんのおかしがあります。えびすや（　②　）にほんのおかしがあります。

ホテルのカフェ（　①　）カプチーノをのみました。　　　でも、びじゅつかんのカフェ（　②　）のみませんでした。

Choose the correct combination of particles. きっさてんでコーヒー（　①　）のみました。ケーキ（　②　）たべました。

イタリア（　　）たべものがすきです。

ふるい（　　）とけいですね。